Tribunal de Delaware considera válidas duas reivindicações de patente da United Therapeutics contra o YUTREPIA, da Liquidia
Ações da Liquidia foram suspensas mais cedo no dia após caírem 23%, antes de a decisão dividir entre as duas empresas as seis reivindicações de patente em disputa
Publicado
Um tribunal federal em Delaware decidiu que duas das seis reivindicações de patente movidas pela United Therapeutics contra a Liquidia são válidas e infringidas pelo YUTREPIA, medicamento da Liquidia para hipertensão pulmonar. As quatro reivindicações restantes foram consideradas inválidas.
As reivindicações consideradas válidas abrangem o uso de treprostinil inalado para tratar hipertensão pulmonar associada a doença pulmonar intersticial, uso protegido pelo Hatch-Waxman Act. A Liquidia afirmou que pretende apresentar um adendo ao pedido de registro do YUTREPIA para remover essa indicação enquanto recorre da decisão.
O CEO Roger Jeffs disse: "Discordamos respeitosamente da decisão do tribunal quanto às reivindicações 1 e 14 e estamos totalmente preparados para buscar todas as opções de recurso disponíveis." As duas empresas devem apresentar uma proposta de sentença especificando os remédios cabíveis no prazo de uma semana.
As ações da Liquidia foram suspensas mais cedo no dia após caírem 23%. A decisão restringe, mas não resolve, a disputa que motivou essa queda, confirmando infração em duas das seis reivindicações e absolvendo a Liquidia nas demais. A exigência de retirar a indicação de HP-DPI do pedido de registro do YUTREPIA limita o alcance comercial que a Liquidia pode buscar para esse uso enquanto o recurso segue em curso. Como a proposta de sentença deve ser apresentada em uma semana, remédios concretos, incluindo possivelmente uma liminar, podem surgir rapidamente, em vez de permanecerem indefinidos.