Corte de Delaware determina que dos reclamaciones de patente de United Therapeutics son válidas frente a YUTREPIA de Liquidia
Las acciones de Liquidia fueron suspendidas más temprano en el día tras caer 23%, antes de que el fallo dividiera entre las dos empresas las seis reclamaciones de patente en disputa
Publicado
Una corte federal en Delaware dictaminó que dos de las seis reclamaciones de patente presentadas por United Therapeutics contra Liquidia son válidas y son infringidas por YUTREPIA, el medicamento de Liquidia para la hipertensión pulmonar. Las cuatro reclamaciones restantes fueron declaradas inválidas.
Las reclamaciones consideradas válidas cubren el uso de treprostinil inhalado para tratar la hipertensión pulmonar con enfermedad pulmonar intersticial, un uso protegido bajo la Ley Hatch-Waxman. Liquidia señaló que planea presentar un suplemento a la solicitud de nuevo medicamento de YUTREPIA para eliminar esa indicación mientras continúa con una apelación.
El director general, Roger Jeffs, dijo: "Discrepamos respetuosamente de la decisión de la Corte respecto de las reclamaciones 1 y 14 y estamos totalmente preparados para agotar todas las opciones de apelación disponibles". Ambas empresas deben presentar una propuesta de forma de sentencia que especifique los remedios dentro de una semana.
Las acciones de Liquidia fueron suspendidas más temprano en el día tras caer 23%. El fallo acota, en lugar de resolver, la disputa que provocó ese movimiento, al confirmar la infracción en dos de las seis reclamaciones y despejar a Liquidia en el resto. La obligación de retirar la indicación de HP-EPI de la solicitud de YUTREPIA limita el alcance comercial que Liquidia puede perseguir para ese uso mientras avanza la apelación. Dado que la propuesta de sentencia debe presentarse en una semana, remedios concretos, entre ellos posiblemente una orden judicial de cesación, podrían llegar pronto en lugar de quedar sin resolver.