KI-Sicherheitsstreit im Kongress lässt Tech-Aktien vorerst kalt
Vor den Zwischenwahlen sind sich die Abgeordneten uneins über die Regulierung künstlicher Intelligenz, ein Gesetzentwurf steht nicht kurz vor der Verabschiedung.
Veröffentlicht
Anthropic und OpenAI haben zugesagt, die Arbeit an ihren fortschrittlichsten Modellen zu verlangsamen, nachdem aus der Branche gewarnt worden war, die Technologie könne unkontrollierbar werden, wie Bloomberg berichtet. Das hat einen Streit in Washington darüber, ob der Kongress eingreifen sollte, nicht verhindert.
Die demokratische Abgeordnete Lori Trahan aus Massachusetts treibt den Frontier Act voran, einen Gesetzentwurf, den sie gemeinsam mit dem republikanischen Abgeordneten Jay Obernolte aus Kalifornien verfasst hat und der Sicherheits- und Transparenzregeln für die größten KI-Unternehmen festlegen würde, wie NBC News berichtete. In den vergangenen Jahren wurden Dutzende weitere KI-Gesetzentwürfe im Kongress eingebracht. Keiner davon hat laut NBC News an Fahrt gewonnen.
Sprecher Mike Johnson hat erklärt, die Sorge, KI könne die Menschheit bedrohen, sei übertrieben, und Unternehmen könnten sich auch ohne staatliche Vorgaben selbst kontrollieren, berichtete Roll Call. Präsident Trump hat erklärt, er mache sich keine Sorgen, dass KI ein existenzielles Risiko darstelle, sei aber besorgt, dass die USA ein KI-Wettrennen gegen China verlieren könnten, wie NBC News berichtete. Senator John Cornyn, Republikaner aus Texas, hat in sozialen Medien infrage gestellt, ob der Kongress überhaupt über die nötige Sachkenntnis verfüge, um eine Technologie zu regulieren, die sich so schnell verändere wie KI, und ob Konkurrenten sich an dieselben Regeln halten würden, so NBC News.
Bereits jetzt fließt Geld in den Streit. Leading The Future, ein Super-PAC, der von OpenAI-Präsident Greg Brockman, den Risikokapitalgebern Marc Andreessen und Ben Horowitz sowie Palantir-Mitgründer Joe Lonsdale unterstützt wird, hat mehr als 125 Mio. Dollar eingesammelt, davon 70 Mio. Dollar in bar mit Blick auf die Zwischenwahlen, wie The Hill berichtete. Die Bundesstaaten sind schneller vorangeschritten als Washington: Der im Dezember unterzeichnete RAISE Act in New York verpflichtet große KI-Entwickler, Sicherheitsprotokolle zu veröffentlichen und Vorfälle zu melden, und das Weiße Haus hat sich gegen einen ähnlichen Transparenzgesetzentwurf in Utah gestellt und ihn als nicht umsetzbar bezeichnet, wie The Hill und Axios berichteten. Auch Rechenzentren sind zu einem Streitthema der Zwischenwahlen geworden, wobei Kandidaten beider Parteien Baumoratorien oder andere Beschränkungen fordern, berichtete TNND.
Für Anleger ändert sich dadurch bislang wenig. Das regulatorische Risiko ist bereits in den Bewertungen der großen Technologiekonzerne enthalten, die KI-Systeme entwickeln, und die Zwischenwahlen haben bislang keinen Gesetzentwurf hervorgebracht, der kurz vor der Verabschiedung steht. Damit bleibt das Kalkül für KI-Investoren weitgehend dort, wo es stand, bevor die Debatte im Kongress an Fahrt aufnahm.