disputa sobre segurança da IA no Congresso ainda não mexe com as ações de tecnologia
Parlamentares estão divididos sobre a regulação da inteligência artificial às vésperas das eleições de meio de mandato, sem nenhum projeto de lei perto de ser aprovado
Publicado
A Anthropic e a OpenAI se comprometeram a desacelerar o trabalho em seus modelos mais avançados após alertas do setor de que a tecnologia poderia se tornar impossível de controlar, segundo a Bloomberg. Isso não impediu uma disputa em Washington sobre se o Congresso deveria intervir.
A deputada Lori Trahan, democrata de Massachusetts, está defendendo o Frontier Act, um projeto de lei que escreveu com o deputado Jay Obernolte, republicano da Califórnia, que estabeleceria regras de segurança e transparência para as maiores empresas de IA, segundo a NBC News. Dezenas de outros projetos de lei sobre IA foram apresentados no Congresso nos últimos anos. Nenhum ganhou tração, de acordo com a NBC News.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que os temores de que a IA possa ameaçar a humanidade são exagerados e que as empresas podem se autorregular sem regras governamentais, informou a Roll Call. O presidente Trump disse que não está preocupado com a IA representar um risco existencial, mas sim com os Estados Unidos perderem uma corrida da IA para a China, segundo a NBC News. O senador John Cornyn, republicano do Texas, questionou nas redes sociais se o Congresso sequer tem conhecimento técnico para regular uma tecnologia que muda tão rápido quanto a IA, e se os rivais seguiriam as mesmas regras, de acordo com a NBC News.
O dinheiro já está entrando na disputa. O Leading The Future, um super PAC apoiado pelo presidente da OpenAI, Greg Brockman, pelos investidores de capital de risco Marc Andreessen e Ben Horowitz, e pelo cofundador da Palantir, Joe Lonsdale, arrecadou mais de US$ 125 milhões, com US$ 70 milhões em caixa a caminho das eleições de meio de mandato, informou o The Hill. Os estados avançaram mais rápido que Washington: o RAISE Act de Nova York, sancionado em dezembro, exige que grandes desenvolvedores de IA publiquem protocolos de segurança e relatem incidentes, e a Casa Branca se opôs a um projeto de lei semelhante sobre transparência em Utah, chamando-o de inviável, segundo o The Hill e a Axios. Os data centers também se tornaram um ponto de tensão nas eleições de meio de mandato, com candidatos de ambos os partidos pedindo moratórias na construção ou outras limitações, informou a TNND.
Para os investidores, nada disso muda muito por enquanto. O risco regulatório já está refletido nas avaliações das grandes empresas de tecnologia que constroem sistemas de IA, e as eleições de meio de mandato não produziram nenhum projeto de lei perto de ser aprovado. Isso deixa o cálculo dos investidores em IA praticamente onde estava antes de o debate no Congresso se intensificar.