La disputa por la seguridad de la IA en el Congreso deja, por ahora, indiferentes a las tecnológicas
Los legisladores están divididos sobre cómo regular la inteligencia artificial de cara a las elecciones intermedias, sin que ninguna iniciativa esté cerca de aprobarse
Publicado
Anthropic y OpenAI se han comprometido a ralentizar el desarrollo de sus modelos más avanzados, tras advertencias de la industria de que la tecnología podría volverse imposible de controlar, según Bloomberg. Eso no ha frenado una disputa en Washington sobre si el Congreso debe intervenir.
La representante Lori Trahan, demócrata de Massachusetts, impulsa la Frontier Act, una iniciativa que redactó junto con el representante Jay Obernolte, republicano de California, que establecería reglas de seguridad y transparencia para las mayores empresas de IA, informó NBC News. Decenas de otras iniciativas sobre IA se han presentado en el Congreso en años recientes. Ninguna ha logrado avanzar, según NBC News.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha dicho que los temores de que la IA pueda amenazar a la humanidad están exagerados y que las empresas pueden autorregularse sin necesidad de normas gubernamentales, informó Roll Call. El presidente Trump ha dicho que no le preocupa que la IA suponga un riesgo existencial, pero sí le inquieta que Estados Unidos pierda la carrera de la IA frente a China, según NBC News. El senador John Cornyn, republicano de Texas, ha cuestionado en redes sociales si el Congreso siquiera tiene la experiencia necesaria para regular una tecnología que cambia tan rápido como la IA, y si los rivales seguirían las mismas reglas, de acuerdo con NBC News.
El dinero ya se está movilizando en esta disputa. Leading The Future, un súper PAC respaldado por el presidente de OpenAI, Greg Brockman, los inversionistas de capital de riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz, y el cofundador de Palantir, Joe Lonsdale, ha recaudado más de 125 millones de dólares, con 70 millones de dólares en efectivo disponibles de cara a las elecciones intermedias, informó The Hill. Los estados se han movido más rápido que Washington: la RAISE Act de Nueva York, promulgada en diciembre, exige a los grandes desarrolladores de IA publicar protocolos de seguridad y reportar incidentes, y la Casa Blanca se ha opuesto a una iniciativa de transparencia similar en Utah, calificándola de inviable, según The Hill y Axios. Los centros de datos también se han convertido en un tema candente de las elecciones intermedias, con candidatos de ambos partidos que piden moratorias a la construcción u otras restricciones, informó TNND.
Para los inversionistas, esto aún no cambia mucho. El riesgo regulatorio ya está reflejado en las valuaciones de las grandes tecnológicas que construyen sistemas de IA, y las elecciones intermedias no han producido ninguna iniciativa cercana a aprobarse. Eso deja el cálculo para los inversionistas en IA prácticamente donde estaba antes de que se intensificara el debate en el Congreso.