Eli Lilly verweist auf neuen Vergleich: Zepbound schlägt Wegovy HD beim Gewichtsverlust
Die Analyse vom 29. September vergleicht die beiden Zepbound-Dosierungen mit der 7,2-mg-Formulierung von Semaglutid, ein anderer Vergleich als jene direkte Studie, aus der Lillys vielzitierte Gewichtsverlust-Zahlen stammen.
Veröffentlicht
Grafik: LLY, Minutenkurse, drei Handelstage
Eli Lilly teilte am Dienstag mit, ein neuer indirekter Behandlungsvergleich habe gezeigt, dass das Adipositas-Medikament Zepbound zu einem stärkeren Gewichtsverlust führe als Wegovy HD, die 7,2-mg-Version von Semaglutid von Novo Nordisk, wie aus einer Unternehmensmitteilung hervorgeht.
Dieser Vergleich ist von SURMOUNT-5 zu unterscheiden, der direkten Vergleichsstudie, aus der ursprünglich die häufig zitierten Gewichtsverlust-Werte von 20,2 % und 13,7 % für Zepbound beziehungsweise Wegovy nach 72 Wochen stammen, wie FirstWord Pharma berichtet. Jene Studie, die auf dem European Congress on Obesity vorgestellt und im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, testete laut StockTitan eine andere, niedrigere Wegovy-Dosis als die in der Analyse vom Dienstag verwendete. Eli Lillys Mitteilung enthielt keine konkreten Prozentzahlen für den neuen Vergleich.
Die Mitteilung kommt nur wenige Tage, nachdem Novo Nordisk berichtet hatte, dass sein Wirkstoff Cagrisema in der Reimagine-5-Studie einen Vorteil beim Gewichtsverlust gezeigt habe, und nachdem eine auf der European Association for the Study of Diabetes vorgestellte Real-World-Studie ergeben hatte, dass Novos 2-mg-Semaglutid bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes mit einem um 6 % geringeren Risiko schwerer kardiovaskulärer Ereignisse verbunden sei als Eli Lillys Tirzepatid.
Investoren betrachten Eli Lillys Vorsprung beim Gewichtsverlust gegenüber Wegovy als Grundlage seines Vorteils auf dem Markt für Adipositas-Medikamente, ein Vorsprung, der dem Unternehmen in diesem Jahr geholfen hat, 70 % der neuen GLP-1-Verschreibungen bei älteren Patienten für sich zu gewinnen. Der Vergleich vom Dienstag hält die Debatte weiterhin auf den Gewichtsverlust fokussiert und nicht auf das kardiovaskuläre Terrain, auf das Novo sie zu verlagern versucht hat, auch wenn die Zahlen hinter Lillys ursprünglicher Behauptung aus einer früheren Studie und nicht aus einer neuen stammen.