Fitch: Grönland-Abkommen entschärft einen Reibungspunkt zwischen USA und EU, andere Risiken bleiben bestehen
Laut Fitch beseitigt das US-Dänemark-Grönland-Abkommen vom 18. September eine Quelle transatlantischer Spannungen, doch Zoll- und Nato-Risiken bestehen fort.
Veröffentlicht
Fitch Ratings zufolge beseitigt ein Abkommen, das den Vereinigten Staaten eine erweiterte militärische Präsenz in Grönland einräumt, einen Reibungspunkt zwischen Washington und Europa, doch die umfassenderen Zoll- und Nato-Risiken blieben ungelöst.
Das am 18. September zwischen den USA, Dänemark und Grönland geschlossene Abkommen verschafft Washington laut dem Wikipedia-Eintrag zur Grönland-Krise, der sich auf die dänische und die grönländische Regierung beruft, mehr Kontrolle über die Sicherheit der Insel, ohne deren Souveränität zu übertragen. Der Streit geht auf US-Annexionsdrohungen vom Januar 2025 zurück, die sich im Januar dieses Jahres deutlich verschärften.
Bei dieser Eskalation drohte Präsident Trump Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden und Finnland laut Al Jazeera und The Hill mit Zöllen von 10 %, die bis Juni auf 25 % steigen sollten, wegen ihres Widerstands gegen eine Übernahme Grönlands durch die USA. Trump setzte die Drohung aus, nachdem er mit Nato-Generalsekretär Mark Rutte eine Rahmenvereinbarung erzielt hatte. Europa hatte darauf reagiert, indem es die Genehmigung eines separaten, im Juli mit Trump geschlossenen Handelsabkommens aussetzte, wie The Hill berichtete. Fitch warnte damals, die Zolldrohung erhöhe die geopolitischen Risiken in Europa, und erklärte, die zentrale Gefahr für die Bonitätsnoten der Staaten liege in einer Schwächung der Glaubwürdigkeit der Nato bei der kollektiven Verteidigung, was Spannungen mit Russland neu entfachen könnte, und dass der Druck für höhere Verteidigungsausgaben in ganz Europa wahrscheinlich zunehmen werde, wie aus einem von Anews zitierten Fitch-Kommentar hervorgeht.
Fitchs jüngste Einschätzung lautet, dass das Grönland-Abkommen an diesem Kalkül nichts ändert. Iran halte weiter an seinen Bedingungen für Atomgespräche und den Zugang zur Straße von Hormus fest, das militärische Säbelrasseln auf beiden Seiten dauere an, und die Zollstreitigkeiten zwischen den USA und Europa seien weiterhin ungelöst. Ein einzelnes Sicherheitsabkommen für die Arktis, so Fitch, verändere das grundlegende Risikobild nicht.