Houthis erklären, Aramco-Anlage in Yanbu angegriffen zu haben, drohen mit weiteren Schlägen
Saudi-Arabien hatte vor der Erklärung über eine Vermittlung Omans einen zweiwöchigen Waffenstillstand mit den Houthis angestrebt.
Veröffentlicht
Karte: Naher Osten, mit Yanbu, Jeddah
Die jemenitische Houthi-Bewegung erklärte, sie habe eine Anlage von Aramco in Yanbu angegriffen und werde saudische Militäraufmärsche weiter ins Visier nehmen, bis die von ihr so bezeichnete Blockade ende. Eine unabhängige Bestätigung von Schäden oder Opfern liegt nicht vor.
Die Erklärung kommt, während Saudi-Arabien über eine Vermittlung Omans einen zweiwöchigen Waffenstillstand mit den Houthis anstrebt. Präsident Trump hat erklärt, die USA stünden mit den Houthis in Gesprächen, die seiner Aussage nach ein Abkommen wollten, und der oberste Sicherheitsverantwortliche Irans hat erklärt, Teheran wolle ein Ende des saudisch-jemenitischen Kriegs.
Die erneute Drohung folgt auf eine Reihe jüngster Angriffe. Am Donnerstag heulten in Dschidda Sirenen, nachdem Berichten zufolge ein Geschoss auf die Stadt abgefeuert wurde, was Flüge zum Erliegen brachte, wenige Tage nachdem ein Drohnenangriff der Houthis in Saudi-Arabien einen Todesfall gefordert hatte. Saudi-Arabien hat begonnen, rund die Hälfte der Kapazität seiner Ost-West-Pipeline wiederherzustellen, eine vollständige Wiederherstellung wird in sechs Wochen erwartet, nachdem sämtliche Rohöllieferungen im Oktober an europäische Raffinerien storniert worden waren. Die saudischen Ausfuhren durch die Straße von Bab al-Mandab liegen seit Anfang August bei unter einem Drittel des diesjährigen Sieben-Tage-Durchschnitts.
Die erneute Drohung untergräbt die diplomatische Dynamik der vergangenen Wochen, als Gespräche in Oman, der saudische Vorstoß für einen Waffenstillstand sowie Äußerungen aus Iran, China und den USA allesamt auf eine Deeskalation hindeuteten. Die Houthis signalisieren, dass sie den Druck auf die saudische Energieinfrastruktur aufrechterhalten wollen, bis ihre Forderungen erfüllt sind, was eine Verhandlungslösung unsicherer macht und das Risiko von Lieferunterbrechungen für die Ölmärkte hochhält, die bereits Reparaturen an den Pipelines einpreisen.