Eli Lilly cita nueva comparación que muestra que Zepbound supera a Wegovy HD en pérdida de peso
El análisis del 29 de septiembre compara las dos dosis de Zepbound con la fórmula de 7.2 mg de semaglutida de Novo Nordisk, una comparación distinta del ensayo cabeza a cabeza que produjo las cifras de pérdida de peso de Lilly más citadas
Publicado
Gráfico: LLY, precios por minuto, tres sesiones
Eli Lilly dijo el martes que una nueva comparación indirecta de tratamientos encontró que su fármaco contra la obesidad Zepbound produjo mayor pérdida de peso que Wegovy HD, de Novo Nordisk, la versión de 7.2 mg de semaglutida, según un comunicado de la compañía.
Esa comparación es distinta de SURMOUNT-5, el ensayo cabeza a cabeza que produjo por primera vez las cifras de pérdida de peso de 20.2% y 13.7% que suelen citarse para Zepbound y Wegovy a las 72 semanas, según FirstWord Pharma. Ese ensayo, presentado en el Congreso Europeo sobre Obesidad y publicado en el New England Journal of Medicine, evaluó una dosis distinta, más baja, de Wegovy que la utilizada en el análisis del martes, según StockTitan. El comunicado de Eli Lilly no incluyó cifras porcentuales específicas para la nueva comparación.
El comunicado se da días después de que Novo Nordisk informara que su fármaco cagrisema mostró una ventaja en pérdida de peso en el ensayo Reimagine 5, y después de que un estudio de mundo real presentado en la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes encontrara que la semaglutida de 2 mg de Novo se asoció con un riesgo 6% menor de eventos cardiovasculares graves que la tirzepatida de Eli Lilly en adultos con diabetes tipo 2.
Los inversionistas han tratado el margen de pérdida de peso de Eli Lilly sobre Wegovy como la base de su ventaja en el mercado de fármacos contra la obesidad, un liderazgo que le ha permitido captar 70% de las nuevas recetas de GLP-1 entre pacientes de mayor edad este año. La comparación del martes mantiene el argumento centrado en la pérdida de peso en lugar del terreno cardiovascular hacia el que Novo ha intentado desplazarlo, aunque las cifras detrás de la afirmación original de Lilly provienen de un ensayo anterior y no de uno nuevo.