Interactive Brokers eleva dividendo para US$ 0,15 após receita ficar aquém das expectativas

Receita de US$ 1,91 bilhão ficou abaixo dos US$ 1,93 bilhão que analistas esperavam, mesmo com lucro em alta em relação a um ano antes.

A Interactive Brokers Group reportou lucro por ação de US$ 0,67 no terceiro trimestre, com receita de US$ 1,91 bilhão. A receita ficou abaixo dos US$ 1,93 bilhão que analistas esperavam para o trimestre, e o lucro por ação ficou dois centavos abaixo da medida de comparação própria da companhia. Um levantamento separado da AlphaStreet, que acompanha 11 analistas, havia projetado consenso de US$ 0,67 por ação antes do balanço, com estimativas de receita partindo de US$ 1,81 bilhão.

Os dois números representam alta em relação ao terceiro trimestre de 2025, quando a Interactive Brokers lucrou US$ 0,57 por ação com receita de US$ 1,61 bilhão, segundo a AlphaStreet. O resultado mais recente também fica logo abaixo dos US$ 0,69 por ação que a companhia registrou no segundo trimestre de 2026, quando o número de contas de clientes havia crescido 34% em relação a um ano antes, para 5,19 milhões.

O crescimento de contas continuou em setembro, o mês mais recente para o qual a Interactive Brokers publicou métricas de corretagem. A companhia tinha 5,576 milhões de contas de clientes, alta de 35% em relação a um ano antes e de 2% em relação ao mês anterior, com patrimônio final de clientes de US$ 964,7 bilhões, alta de 27% em relação a um ano antes. A receita média diária de negociações somou 4,111 milhões em setembro, alta de 6% em relação a um ano antes, mas queda de 4% em relação a agosto.

A Interactive Brokers também elevou seu dividendo trimestral de US$ 0,0875 para US$ 0,15 por ação, aumento de mais de 70%, a ser pago em 14 de dezembro de 2026 aos acionistas registrados em 1º de dezembro de 2026. A combinação de receita e lucro abaixo do esperado com um aumento de dividendo desse tamanho aponta para negociações e receita de juros mais fracas do que o previsto, contrapostas a um sinal de excesso de capital confortável. A diferença levanta a questão de saber se o resultado reflete uma queda pontual na atividade ou uma tendência mais lenta que o pagamento maior pretende compensar, e a distância de mais de um ano entre o anúncio e a data de pagamento deixa espaço para que as condições mudem antes que os acionistas recebam o dividendo maior.