Blinken dice que Trump ha puesto a EU en una posición muy difícil frente a Irán
Blinken dice que los estados del Golfo buscan abrir sus propias conversaciones con Teherán
Publicado · Actualizado
Actualizaciónmartes, 15 de septiembre de 2026 a las 7:50 p.m. ET
Blinken afirma que los estados del Golfo buscan sus propios acuerdos con Teherán porque dudan de que Washington pueda defenderlos si el conflicto se amplía
El exsecretario de Estado Antony Blinken dice que Estados Unidos se encuentra en una posición muy difícil por obra de Donald Trump en torno a Irán. Dice que Irán tiene una forma interesante de negociar si eso implica lanzar más proyectiles contra EU y sus socios mientras impulsa a los hutíes a seguir alterando el corredor del mar Rojo y el estrecho de Ormuz.
Blinken también dice que los estados del Golfo buscan abrir sus propias conversaciones con Teherán, una vía diplomática independiente que se desarrolla en paralelo a la tensión militar.
El trasfondo incluye reportes de explosiones en la isla iraní de Qeshm, según la agencia estatal de noticias de Irán, y declaraciones del vicepresidente JD Vance en el sentido de que EU no está llevando a cabo operaciones agresivas en Irán, aun cuando los ataques y los incidentes marítimos continúan, según el New York Post. Vance ha dicho que espera que la guerra termine después de las elecciones intermedias y que entonces entraría en lo que llamó una 'fase muy distinta', según el New York Post. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha calculado el costo de la guerra en sus primeros cinco meses en 38,000 millones de dólares y elevó medio punto su pronóstico de inflación para principios de 2027.
Los comentarios de Blinken reflejan tensiones que los mercados ya tenían descontadas, en particular en torno a las interrupciones en el mar Rojo y la inestabilidad regional. Frente al objetivo declarado del gobierno de terminar, y no solo gestionar, la amenaza iraní, sus críticas añaden fricción política pero ningún detalle operativo nuevo que pudiera modificar el posicionamiento de riesgo a corto plazo. Por ahora, esto sigue siendo una disputa geopolítica contenida y no un catalizador para una revaloración importante en los mercados.